Com a influência das redes sociais a aumentar nas nossas vidas, as nossas expetativas em relação às pessoas ao nosso redor não ficam para trás. Elas simplesmente ficam mais largas e mais altas. Portanto, inerentemente, não é surpreendente que hoje em dia, se tweetares, comentares, falares ou agires do outro lado do espectro do politicamente correto, provavelmente serás socialmente condenado ao ostracismo ou rejeitado por isso. Este fenómeno é conhecido como ‘cancelamento’.

De grandes marcas, como a Shein, a influenciadores e celebridades, como Kanye West ou Karol Conká, esses call-outs intensos na Internet não são novidade. Mas devido à postura reativa e rápida da Internet no cancelamento de indivíduos e marcas com visões do mundo problemáticas e por vezes perigosas, é difícil não colocar instantaneamente todos numa caixa e desconsiderar a possibilidade de redenção ou crescimento. Portanto, se reconhecer o crescimento é uma bênção e uma parte crucial da nossa existência, como justificamos a cultura do cancelamento, especialmente quando nenhum remorso ou responsabilidade é assumido pela pessoa que está a ser cancelada?

Apesar de alguns considerarem a cultura do cancelamento como uma mudança nas normas socioculturais, por parte daqueles que são conhecidos por serem historicamente e publicamente excluídos ou sem voz, ao mesmo tempo que responsabilizam as maçãs podres da sociedade pela criação de repercussões tangíveis, muitos vêem-na como um caminho para a censura e a vergonha coletivas.

Alguns cientistas explicam que a vergonha resulta de um estado de espírito em que assumimos que errámos e ignorámos uma potencial expetativa ou regra social, perdendo a nossa posição dentro de um determinado grupo. Utilizada antigamente como uma ferramenta de sobrevivência para aqueles que temiam ser expulsos das suas comunas ou tribos, a vergonha é hoje um fator significativo na cultura do cancelamento com as suas mesmas complexidades de ostracismo. Embora as injustiças e as desigualdades tenham sempre estado no centro de muitas conversas, as redes sociais empurraram-nas descaradamente para um movimento violento e virulento de justiça popular.

Ao democratizar, desumanizar e expandir a vergonha para tudo e quem bem nos apeteça, atribuímos intrinsecamente um cheiro pútrido àqueles que possam ter cometido indiscrições momentâneas, não lhes deixando espaço para correcções ou reparações e alinhando-nos inconscientemente com a mesma retórica ofensiva que criticamos ao afetar e atacar a sua saúde mental. Os despejos anónimos e polarizados de abuso verbal e assédio, por parte de uma quantidade insana de pessoas, em poucos minutos podem rapidamente transformar-se num pesadelo para aqueles que estão a ser “cancelados” e criar um turbilhão de problemas de saúde ou até mesmo levar à morte.

Consequentemente, embora destacar comportamentos questionáveis, especialmente fobias, racismo, formas de abuso e muito mais, seja essencial para uma sociedade funcional e segura para todos, não é viável permitir automaticamente cancelamentos, guardar rancores e ser implacável em todas as circunstâncias. Infelizmente, isto evolui para um espaço sem lugar nenhum para que os nossos erros sejam reconhecidos e que o nosso comportamento seja adequadamente corrigido. Porque, embora muitos devessem saber melhor, às vezes, claramente não sabiam ou sabem, mas estão dispostos a fazê-lo. Indignadamente, através do tribunal da opinião pública, remover o contexto humano e a oportunidade da situação nega ao indivíduo cancelado o poder de genuinamente absolver-se, melhorar-se ou pedir desculpa, enterrando-o vivo no ódio.

Então, se ensinamos as crianças a sentirem honestamente remorsos e a aprenderem com os seus erros fazendo as pazes, porque não podemos arrastar esse lema para a idade adulta?

Por outro lado, independentemente da sua força estupefata, a vergonha pública pode levar à melhoria pessoal, onde é menos provável que um indivíduo repita o seu comportamento malicioso ao ser mantido sob controlo. Mas para aqueles que continuam a ceder aos seus maneirismos problemáticos e ofensivos sem qualquer reconhecimento da sua conduta, mas cheios de desculpas, não posso deixar de admitir que talvez a ira da cultura do cancelamento possa ser a única solução.

Em última análise, a resposta colossal ao cancelamento muitas vezes supera os danos perpetrados pela pessoa que está a ser cancelada, especialmente para as mulheres. Por isso, será que isso significaria instantaneamente que os papéis seriam invertidos? Sem qualquer leniência ou possibilidade de reforma? Será que estaríamos sujeitos a perder os nossos meios de subsistência, recebendo também ameaças de morte e intimidação extensiva? Fazer isso seria insensato porque todos temos falhas e somos todos naturalmente imperfeitos.

Além disso, acredito que o cerne da cultura do cancelamento é o desânimo e a frustração inerentes à realidade de que as pessoas com poder tendem a escapar impunes diariamente e à forma como nos tratamos uns aos outros. Então, devido à incapacidade de separar o político e o pessoal, torna-se extremamente difícil gerir as divisões ideológicas e ser capaz de perdoar os outros e seguir em frente inteiramente.

Para que bons resultados de saúde mental em toda a sociedade sejam visíveis, precisamos de nos reprogramar e incutir compaixão, compreensão e flexibilidade uns aos outros. Ao implementar táticas simples, como responsabilização, perdão e desculpas, há espaço suficiente para reformas e não um foco tão significativo na punição, como qualquer sistema penal sólido. Apesar da minha incapacidade de fazer concessões em discussões como racismo, fobias e abusos, qualquer outro tema deve ser revisto com uma visão de mundo graciosa e de “sempre pronto para aprender”, onde a evolução é a metamorfose que todos necessitamos para sermos seres humanos melhores, principalmente se comentários contundentes foram feitos na adolescência ou idades tenras.

Tudo começa com um “desculpa” que depois deve ser seguido pela responsabilização dos nossos erros. Portanto, não vamos sucumbir à pressão de ninguém à nossa volta e aderir à mentalidade da “máfia online”. Precisamos dar às pessoas um espaço seguro para serem melhores, crescerem e pedirem desculpas se os danos parecerem corrigíveis e evitáveis. E antes de todos entrarmos no movimento do cancelamento, façam a vossa pesquisa e criem as suas próprias opiniões, porque todos nós somos responsáveis ​​por isso também. As provas e as opiniões divergem, e a infografia nem sempre equivale à verdade. Por isso, façam perguntas, sejam membros ativos nas redes sociais, combatam a desinformação não sendo consumidores vazios e dêem segundas oportunidades, se alguém estiver voluntariamente a tentar mudar, porque todos nós as merecemos, online e offline. Se podemos ser qualquer pessoa atrás de uma tela, por que não podemos idealizar ser muito melhores?